II Cz 2/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-10 Data publikacji: 2013-02-05 trafność 100% Sygn. akt II Cz 2/13 POSTANOWIENIE (...) stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia uczestniczki postępowania D. N. postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt Dz. Kw Nr SW1S/00003683/12, w sprawie z wniosku A. K. z udziałem D. N. iCzytaj więcej» |
II Ca 1331/21zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-03-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1331/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Banach (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. przy udziale S. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. Ś. na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I Ns 579/21 postanawia: uchylićCzytaj więcej» |
II Cz 2/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2020-01-17 Data publikacji: 2020-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski (spr.) Sędziowie: Aleksandra Żurawska Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. H. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. akt (...) p o s tCzytaj więcej» |
II Cz 9/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 9/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużników H. W. i A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 10 października 2016 r., sygn. akt I Co 2207/15, w sprawie ze skargi dłużników na czynności KomornikaCzytaj więcej» |
II Cz 6/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-21 Data publikacji: 2013-03-14 trafność 100% Sygn. akt II Cz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt I Co 1218/12, w sprawie ze skargi I. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z. – H. K. sprawie egzekucyjnej z wniosku wCzytaj więcej» |
II Ca 1199/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-08-22 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1199/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2022r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej A. M. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. we W. kwotę 6.443,95 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej (...) rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 5.990,12 zł liczonymi od dnia 24 września 2020r., orzekł o kosztach procesu i kosztach należnych kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z mCzytaj więcej» |
II Ca 1205/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1205/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej K. Ł. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 9 089,23 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w pkt I i III, pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 kpc , 2Czytaj więcej» |
II Ca 1229/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1229/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej F. (...) we W. kwotę 3585,45 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżonego w części, co do pkt I, ponad kwotę 1758,90 zł., tj. w zakresie kwoty 1826,55 zł. strona pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 354 § 2 kc , poCzytaj więcej» |
II Ca 1237/22zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-06-16 Data publikacji: 2023-08-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko A. H. (2) , M. H. (1) , P. H. (1) , P. H. (2) , M. H. (2) i W. H. o wydanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 września 2022 r., sygn.Czytaj więcej» |
II Ca 1273/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-06-24 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1273/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2021r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko P. (...) o zapłatę 3215,67 zł oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa zarzuciła: - naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 w zw. z art. 299 kpc , - naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 327 1 § 1 pkt 1 kpc . Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła oCzytaj więcej» |