Portal Orzeczeń Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Świdnicy

Sygn. akt II Ca 1182/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo K. S. przeciwko D. R. o zapłatę 2240 zł. W apelacji od powyższego wyroku, powódka zarzuciła: 1 naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 i 233 § 1 kpc oraz art. 327 1 ust. 1 kpc 2 naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 394 § 1 kc , art. 475 kc i art. 494 kc , 3 błąd w ustaleniach faktycznych. Wskazując na powyższe zarzuty powódka wniosła o zmianę wyroku Sądu pierwsz

Sygn. akt II Ca 1331/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Banach (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. G. przy udziale S. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. Ś. na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I Ns 579/21 postanawia: uchylić

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 października 2021 r. Sąd Rejonowy w K. stwierdził, że spadek po Z. Ś. (1) zmarłej (...) . w D. , której ostatnim miejscem zwykłego pobytu były D. na podstawie ustawy nabył wnuk M. G. (syn J. i H. ) w całości. Podstawą wydanego orzeczenia były ustalenia faktyczne, zgodnie z którymi spadkodawczyni Z. Ś. (1) będąc wdową, zmarła w dniu 12 lipca 2020 r. w D. . Spadkodawczyni miała wyłącznie czworo dzieci z jednego małżeństwa: H. G. , która zmarła w dniu (...) .,

Sygn. akt II Cz 2/13 POSTANOWIENIE (...) stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia uczestniczki postępowania D. N. postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt Dz. Kw Nr SW1S/00003683/12, w sprawie z wniosku A. K. z udziałem D. N. i

Sygn. akt II Ca 1304/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej T. (...) w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 338 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 września 2020 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości, strona pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy: - art. 233 § 1 w zw. z art. 245 kpc , - art. 233 § 1 w z

I.Sygn. akt II Ca 1004 /12 II.WYROK III.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Małgorzata Mróz Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. C. (1) , K. C. i M. C. przeciwko Polskiemu Biuru (...) w W. oraz Ubezpieczeniowemu (...) w W. o odszkodowanie na skutek apelacji

Sygn. akt II Ca 1002/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Małgorzata Mróz SO Alicja Chrzan Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko A. L. o zapłatę 44.000 zł na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 22 listo

Sygn. akt II Ca 1023/23 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia (...) S. R. umorzył postępowanie co do kwoty (...) zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda W. B. kwotę 9.176,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od (...) do dnia zapłaty, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. Wyrok S. R. zaskarżyły obie strony postępowania. Strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, zarzuciła: 1 naruszenie przepisów postępowania, tj.