II Cz 41/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-17 Data publikacji: 2013-02-05 trafność 100% Sygnatura akt II Cz 41/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko E. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 03 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 1403/12 postanawia : oddalić zażalenieCzytaj więcej» |
II Cz 9/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 9/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużników H. W. i A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 10 października 2016 r., sygn. akt I Co 2207/15, w sprawie ze skargi dłużników na czynności KomornikaCzytaj więcej» |
II Cz 16/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-01-17 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powódek A. G. i T. S. na rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w pkt IV i V wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. akt I C 371/16 w sprCzytaj więcej» |
II Cz 20/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-08 Data publikacji: 2013-05-11 trafność 100% Sygnatura akt II Cz 20/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Alicja Chrzan po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. przeciwko A. P. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 201/12 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postCzytaj więcej» |
II Ca 1133/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2022-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1133/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo P. (...) przeciwko D. D. o zapłatę kwoty 22.819 zł. oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...) odwr.), które Sąd Okręgowy przyjął za własne ( art. 387 § 2 1 pkt 1 kpc ). Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k. (...) ., art. 387 § 2 1 pkt 2 kpc ). W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa zarzuciła: 1 narCzytaj więcej» |
II Ca 1187/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-09-21 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1187/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2023r. Sąd Rejonowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w K. w sprawie (...) z dnia 3 grudnia 2015r. w ten sposób, ze uchylił je w całości i stwierdził, że spadek po K. B. , zmarłej (...) r. w K. , ostatnio stale zamieszkałej w K. , na podstawie testamentu alograficznego z 12 marca 2013 r. nabył w całości syn J. B. s. B. i K. oraz orzekł o kosztach postępowania i kosztach sądowych. Sąd Rejonowy poczynił ustaleniCzytaj więcej» |
II Ca 1199/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-08-22 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1199/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2022r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej A. M. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. we W. kwotę 6.443,95 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej (...) rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 5.990,12 zł liczonymi od dnia 24 września 2020r., orzekł o kosztach procesu i kosztach należnych kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z mCzytaj więcej» |
II Ca 1205/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1205/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej K. Ł. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 9 089,23 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w pkt I i III, pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 kpc , 2Czytaj więcej» |
II Ca 1237/22zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-06-16 Data publikacji: 2023-08-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko A. H. (2) , M. H. (1) , P. H. (1) , P. H. (2) , M. H. (2) i W. H. o wydanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 września 2022 r., sygn.Czytaj więcej» |
II Ca 1229/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1229/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej F. (...) we W. kwotę 3585,45 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżonego w części, co do pkt I, ponad kwotę 1758,90 zł., tj. w zakresie kwoty 1826,55 zł. strona pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 354 § 2 kc , poCzytaj więcej» |