II Ca 842/14postanowienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2015-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 842/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Alicja Chrzan SR Łukasz Kozakiewicz (del.) Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku (...) w Ś. przy udziale (...) SA w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 2Czytaj więcej» |
II Ca 843/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-12-19 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Sygn. akt II Ca 843/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Małgorzata Mróz Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przy uczestnictwie (...) SA w W. o przyjęcie oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku naCzytaj więcej» |
II Ca 840/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-08 Data publikacji: 2013-02-14 trafność 100% Sygn. akt II Ca 840/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Alicja Chrzan Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę 30.000zł i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dCzytaj więcej» |
II Ca 846/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-22 Data publikacji: 2013-02-14 trafność 100% Sygn. akt II Ca 846/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Maria Kołcz Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa B. M. (1) i B. M. (2) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku częściowego Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 20 siCzytaj więcej» |
II Ca 1229/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1229/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej F. (...) we W. kwotę 3585,45 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżonego w części, co do pkt I, ponad kwotę 1758,90 zł., tj. w zakresie kwoty 1826,55 zł. strona pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 354 § 2 kc , poCzytaj więcej» |
II Ca 1273/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-06-24 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1273/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 września 2021r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko P. (...) o zapłatę 3215,67 zł oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa zarzuciła: - naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 w zw. z art. 299 kpc , - naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 327 1 § 1 pkt 1 kpc . Wskazując na powyższe zarzuty skarżąca wniosła oCzytaj więcej» |
II Ca 1199/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-08-22 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1199/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2022r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej A. M. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. we W. kwotę 6.443,95 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej (...) rocznie, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 5.990,12 zł liczonymi od dnia 24 września 2020r., orzekł o kosztach procesu i kosztach należnych kuratorowi ustanowionemu dla nieznanej z mCzytaj więcej» |
II Ca 1256/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-05-20 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1256/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. kwotę 5 049,62 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku strona pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 361 w zw. z art. 822 § 1 kc w zw. z art. 34 ust.Czytaj więcej» |
II Ca 1237/22zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-06-16 Data publikacji: 2023-08-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1237/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. H. (1) przeciwko A. H. (2) , M. H. (1) , P. H. (1) , P. H. (2) , M. H. (2) i W. H. o wydanie na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 września 2022 r., sygn.Czytaj więcej» |
II Ca 1304/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-06-24 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1304/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej T. (...) w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 338 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 września 2020 roku do dnia zapłaty oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości, strona pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy: - art. 233 § 1 w zw. z art. 245 kpc , - art. 233 § 1 w zCzytaj więcej» |