II Ca 1037/14wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2015-04-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1037/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa G. M. przeciwko H. M. , T. M. , A. M. i M. M. przy interwencji ubocznej po stronie pozwanych Gminy W. o eksmisję i zapłatę na skuteCzytaj więcej» |
II Ca 1107/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Sygn. akt II Ca 1107/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek Przedsiębiorstwa Rolnego (...) sp. z o.o. w S. o ustanowienie na prawie własności nieruchomości stanowiącej działki ewidencyjne o nr (...) w obrębie ewidencyjnym S. , gmina D. , dla której Sąd Rejonowy w Ś. (...) prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) na rzecz przedsiębiorcy (...) S.A. w K. służebności przesyłu na czas nieoznaczony, polegającej na: - znoszeniu istnienia odcinkCzytaj więcej» |
II Ca 1107/21postanowienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-01-18 Data publikacji: 2022-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1107/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Protokolant: Elżbieta Woś po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Rolnego (...) Sp. z o.o. w S. przy udziale (...) S. A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 30 czerwca 202Czytaj więcej» |
II Ca 1173/22wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-11-09 Data publikacji: 2023-11-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Protokolant: Elżbieta Woś po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa C. B. i G. W. przeciwko Gminie W. o zapłatę kwot po 15.769,34 zł oraz z powództwa C. B. i G. W. przeciwko Gminie W. o zapłatę kwot po 26.305,54 zł na skutek apelacji strony pozCzytaj więcej» |
II Cz 36/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-28 Data publikacji: 2013-03-14 trafność 100% Sygn. akt II Cz 36/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawczyni K. B. na zarządzenie Przewodniczącego - Sędziego Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt I Co 1578/12 o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu p o s t a n a wCzytaj więcej» |
II Cz 63/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-02-04 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygnatura akt II Cz 63/13 POSTANOWIENIE Dnia 04 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Aleksandra Żurawska SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. S. przy udziale E. Z. , B. Z. , K. Z. , M. K. o rozstrzygnięcie co do dokonania czynności dotyczącej rzeczy wspólnej na skutek zażalenia biegłej E. B. na postanowienie Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II Cz 56/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-31 Data publikacji: 2013-02-12 trafność 100% Sygn. akt II Cz 56/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanej K. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 1 października 2012 r., sygn. akt VIII Nc 23/12 w sprawie z powództwa KGP Doradztwo (...) Prawne M. K. Sp. j. w W. o zapłatę 1030 zł p o s t a n a w i a: I odrzucićCzytaj więcej» |
II Cz 62/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-01-22 Data publikacji: 2015-02-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 62/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawcy (...) Sp. z o.o. w S. na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy z dnia 12 listopada 2014r., sygn. akt I Co 2293/14, w sprawie przy udziale dłużnika A. D.Czytaj więcej» |
II Ca 1182/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1182/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo K. S. przeciwko D. R. o zapłatę 2240 zł. W apelacji od powyższego wyroku, powódka zarzuciła: 1 naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 i 233 § 1 kpc oraz art. 327 1 ust. 1 kpc 2 naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 394 § 1 kc , art. 475 kc i art. 494 kc , 3 błąd w ustaleniach faktycznych. Wskazując na powyższe zarzuty powódka wniosła o zmianę wyroku Sądu pierwszCzytaj więcej» |
II Ca 1133/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2022-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1133/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo P. (...) przeciwko D. D. o zapłatę kwoty 22.819 zł. oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...) odwr.), które Sąd Okręgowy przyjął za własne ( art. 387 § 2 1 pkt 1 kpc ). Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k. (...) ., art. 387 § 2 1 pkt 2 kpc ). W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa zarzuciła: 1 narCzytaj więcej» |