II Cz 2/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2020-01-17 Data publikacji: 2020-01-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Piotr Rajczakowski (spr.) Sędziowie: Aleksandra Żurawska Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. H. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. akt (...) p o s tCzytaj więcej» |
II Cz 6/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-21 Data publikacji: 2013-03-14 trafność 100% Sygn. akt II Cz 6/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia I. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt I Co 1218/12, w sprawie ze skargi I. K. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Z. – H. K. sprawie egzekucyjnej z wniosku wCzytaj więcej» |
II Cz 7/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-15 Data publikacji: 2013-02-05 trafność 100% Sygn. akt II Cz 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda J. M. na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 5 listopada 2012 roku sygn. akt. IC 1226/12 w przedmiocie zwrotu pozwu w sprawie przeciwko E. Ż. o zapłatę 2825Czytaj więcej» |
II Cz 11/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-10 Data publikacji: 2013-05-11 trafność 100% Sygnatura akt II Cz 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko M. D. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt I C 1540/12 postanawia : oddalić zażCzytaj więcej» |
II Cz 5/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-28 Data publikacji: 2013-05-10 trafność 100% Sygn. akt II Cz 5/13 POSTANOWIENIE Dnia, 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawczyni J. Z. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. akt I Ns 552/12 oddalające jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie pCzytaj więcej» |
II Cz 9/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Cz 9/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużników H. W. i A. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 10 października 2016 r., sygn. akt I Co 2207/15, w sprawie ze skargi dłużników na czynności KomornikaCzytaj więcej» |
II Cz 13/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-07 Data publikacji: 2013-06-26 trafność 100% Sygnatura akt II Cz 13/13 POSTANOWIENIE Dnia 07 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przy udziale dłużników A. S. , K. D. , A. D. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia wierzyciela na postanowieCzytaj więcej» |
II Cz 16/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-02-01 Data publikacji: 2013-02-21 trafność 100% Sygn. akt II Cz 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego T. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 listopada 2012r., w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego, sygn. akt IV RCo 52/12, w sprawie z powództwa (...) S.ACzytaj więcej» |
II Ca 1192/22zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2023-09-05 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: S ygn. akt II Ca 1192/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2023r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski (spr.) Sędziowie: Barbara Nowicka P. B. po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko M. Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skuteCzytaj więcej» |
II Ca 1205/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1205/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej K. Ł. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 9 089,23 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, oddalił dalej idące powództwo oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w pkt I i III, pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 kpc , 2Czytaj więcej» |