II Ca 387/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2024-12-18 Data publikacji: 2025-11-19 trafność 100% Istotność: II Ca 387/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 lutego 2024r. w sprawie syg. akt (...) w sprawie z wniosku K. T. przy udziale K. (...) z siedzibą w W. o zasiedzenie oddalił wniosek, nie obciążył wnioskodawczyni kosztami postępowania oraz zaliczył na rachunek S. (...) wydatki tymczasowo poniesione w sprawie przez S. P. . S. R. ustalił następujący stan faktyczny: właścicielem nieruchomości położonej w D. , gmina W. , o powierzchni (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta nCzytaj więcej» |
II Ca 438/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-04-01 Data publikacji: 2025-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 438/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 lutego 2024r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek A. T. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie działki nr (...) , położnej w Ś. przy Ulicy (...) , dla której Sąd Rejonowy w Ś. prowadzi księgę wieczystą nr (...) . Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. . (...) ), które Sąd Okręgowy przyjął za własne ( art. 387 § 2 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 kpc ). Sąd Okręgowy również za własne przyjął oceny Sądu pierwszej instancji (k. 1Czytaj więcej» |
II Ca 236/24zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-01-14 Data publikacji: 2025-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 236/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025r. Sąd Okręgowy w Ś. , II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2025r. w Ś. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko Gminie D. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 20 grudnia 2023r., sygn. akt (...) I oddala apelację, II zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwoCzytaj więcej» |
II Ca 507/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-04-17 Data publikacji: 2025-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 507/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 marca 2024r. Sąd Rejonowy ustalił, że umowa „ Umowa nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej” z dnia (...) zawarta pomiędzy powodem M. T. , a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednio Bank (...) S.A. z siedzibą w W. ) jest nieważna, zasądził od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. T. kwotę (...) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 2 sierpnia 2022r. oraz zasądziłCzytaj więcej» |
II Ca 507/24wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-04-17 Data publikacji: 2025-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 507/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Ś. , II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski St. sekretarz: F. Ł. po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. w Ś. na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt (...) I prostuje w pkt III wyrCzytaj więcej» |
II Ca 217/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-01-28 Data publikacji: 2025-11-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 217/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 grudnia 2023r. S. R. ustalił, że nie istnieje pomiędzy powodami J. K. i B. K. oraz stroną pozwaną (...) Bankiem (...) S.A. w W. stosunek prawny wynikający z umowy k. (...) numer (...) zawartej w dniu (...) roku na skutek nieważności tej umowy w całości, zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 61 859,11 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 lutego 2023 roku oraz orzekł o kosztach procesu. S. R. poczynił ustCzytaj więcej» |
IV Ka 298/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-07-10 Data publikacji: 2025-10-27 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 298/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Krzysztof Płudowski 2.SR del. do SO Maciej Kudzia 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. 6.sprawy W. S. 7.syna J. i K. z domu B. 8. urodzonego (...) w Ś. 9.oskarżonego zCzytaj więcej» |
IV Ka 427/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-07-15 Data publikacji: 2025-10-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 427/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 r. 6.sprawy D. P. 7.syna M. i J. z domu N. 8. urodzonego (...) w W. 9.oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk 10.na skutek apeCzytaj więcej» |
IV Ka 534/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-08-12 Data publikacji: 2025-10-20 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt IV Ka 534/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Ewa Rusin 2.SR (del. do SO) Sebastian Kowalski, 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2025 r. 6.sprawy M. D. 7.syna J. i D. z domu J. 8. urodzonego (...) w Ś. 9.oCzytaj więcej» |
II Ca 321/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2025-03-06 Data publikacji: 2025-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 321/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 grudnia 2023r. S. R. zasądził od strony pozwanej (...) w W. na rzecz strony powodowej (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 2158,65 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, w pozostałym zakresie oddalił powództwo oraz orzekł o kosztach procesu i kosztach sądowych. W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa podniosła zarzuty naruszenia prawa materialnego oraz prawa procesowego bliżej opisane na str. od 3 do 5Czytaj więcej» |