I C 513/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-03-23 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 100% Sygnatura akt I C 513/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Maja Sawicz Protokolant: Agnieszka Wolak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 roku w Świdnicy sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ś. o nakazanie I nakazuje stronie pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ś. zawarcie umowy z powódką M. R. (1) umowy o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego praCzytaj więcej» |
I C 657/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-02-25 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 100% Sygn. akt IC 657/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Protokolant: Anna Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku w Świdnicy sprawy z powództwa D. W. przeciwko T. D. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego T. D. (2) na rzecz powoda D. W. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5 kwietnia 2021r., II oddala powództwo w pozCzytaj więcej» |
I C 79/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-03-22 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 100% Sygn. akt I C 79/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Habaj Protokolant Sylwia Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko B. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę I powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oddala; II zasądza od pozwanej B. M. na rzecz powoda M. M. (1) kwoCzytaj więcej» |
I C 1228/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-06-29 trafność 100% Sygn. akt I C 1228/21 Sprostowano postanowieniem z dnia 28.02..2022r. (karta 174) Ś. , 25.03.2022 r. K. K. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: sędzia Donata Nowocień - Pluta Protokolant: Anna Ogrodnik po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko R. M. o zapłatę kwoty 152.796,71 zł I zasądza od pozwanego R. M. na rzecz stronyCzytaj więcej» |
II Ca 208/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-04-28 Data publikacji: 2022-06-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy w sprawie z powództwa G. Ś. M. (...) w Ś. przeciwko Firmie Usługi (...) o opróżnienie lokalu użytkowego oddalił powództwo oraz zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając wyrok w całości. Strona powodowa zaskarżając wyrok zarzuciła: 1 naruszCzytaj więcej» |
II Ca 1229/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1229/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2021r. Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej F. (...) we W. kwotę 3585,45 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz orzekł o kosztach procesu. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżonego w części, co do pkt I, ponad kwotę 1758,90 zł., tj. w zakresie kwoty 1826,55 zł. strona pozwana zarzuciła: 1 naruszenie przepisów prawa materialnego: - art. 354 § 2 kc , poCzytaj więcej» |
II Ca 1229/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-05-05 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa F. we W. przeciwko (...) S A w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt (...) I oddala apelację, II zasądza od strony poCzytaj więcej» |
II Ca 1239/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-05-10 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1239/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2021r.r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo J. B. przeciwko W. J. o ustalenie wygaśnięcia służebności, polegającej na nieodpłatnym prawie zamieszkiwania przez pozwaną w będącym przedmiotem darowizny lokalu mieszkalnym położonym w W. przy ul. (...) oraz orzekł o kosztach procesu. Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne (k. (...) odwr.), które Sąd Okręgowy przyjął za własne ( art. 387 § 2 1 pkt 1 kpc ). Sąd Okręgowy równCzytaj więcej» |
II Ca 1239/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-05-10 Data publikacji: 2022-06-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1239/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko W. J. o ustalenie wygaśnięcia służebności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 października 2021r., sygn. akt (...) I oddala apelację; II zasądza odCzytaj więcej» |
II Ca 1182/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1182/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 września 2021r. Sąd Rejonowy oddalił powództwo K. S. przeciwko D. R. o zapłatę 2240 zł. W apelacji od powyższego wyroku, powódka zarzuciła: 1 naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 i 233 § 1 kpc oraz art. 327 1 ust. 1 kpc 2 naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 394 § 1 kc , art. 475 kc i art. 494 kc , 3 błąd w ustaleniach faktycznych. Wskazując na powyższe zarzuty powódka wniosła o zmianę wyroku Sądu pierwszCzytaj więcej» |