II Ca 110/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy z 2014-03-25
Sygn. akt II Ca 110/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 25 marca 2014 r.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo
Protokolant: Violetta Drohomirecka
po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Świdnicy
na rozprawie
sprawy z powództwa P. K. i J. K.
przeciwko A. R.
o nakazanie albo zapłatę kwoty 520 zł i o zapłatę kwoty 265,65 zł
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 1915/13
oddala apelację.
Sygn..akt.II Ca 110/14
UZASADNIENIE
Apelacja powodów jest bezzasadna.
Sąd Rejonowy dokonał prawidłowych ustaleń podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, mających oparcie w przeprowadzonych dowodach, w szczególności prawidłowe było ustalenie, ze powodowie nie udowodnili swojego roszczenia odszkodowawczego co do kwoty 265,65 zł. Ocena zeznań stron i świadków dokonana przez Sąd Rejonowy nie budzi zastrzeżeń. Sąd Rejonowy miał podstawę do uznania za wiarygodne zeznań pozwanego w zakresie zlecenia przez niego usunięcia zabrudzeń drzwi oraz nie ustalenia przez strony konkretnego terminu zamontowania brudników. Zarzuty powodów w tym zakresie są jedynie niczym nie uzasadnioną polemiką z prawidłowymi ustaleniami Sądu Rejonowego. Jeżeli chodzi o koszty rzekomej porady prawnej to powodowie nie przedstawili na okoliczność zapłaty 180 zł z tego tytułu żadnego dowodu. Oddalenie powództwa co do kwoty 265,65 zł było zatem prawidłowe.
Sąd Rejonowy prawidłowo również uznał, że stroną przegrywająca proces w całości są powodowie, a w takim przypadku nie przysługuje im roszczenie o zwrot kosztów procesu. Cofnięcie pozwu jest wyrazem rezygnacji powoda z kontynuacji postępowania rozpoczętego wskutek wniesienia pozwu. Cofając pozew, powód cofa tym samym swoje żądanie udzielenia mu ochrony prawnej na podstawie określonych w tym pozwie okoliczności faktycznych. Zwrot kosztów w przypadku cofnięcia pozwu obciąża zawsze powoda ( art.203 § 2 kpc). Zgodnie z art.98 §1 kpc strona przegrywająca proces ponosi jego koszty. Skoro powodowie w całości przegrali proces to ponoszą jego koszty, w tym koszty zwrotu dojazdu świadka na rozprawę.
Z powyższych względów na podstawie art.385 kpc w związku z art.505 10 § 1 kpc i art. 505 13 § 2 kpc apelacja podlegała oddaleniu
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację: Jerzy Dydo
Data wytworzenia informacji: