IV Ka 640/19 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy z 2019-12-11
Sygn. akt IV Ka 640/19
1
2WYROK
2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 grudnia 2019 r.
4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
6Przewodniczący:
7SSO Mariusz Górski (spr.)
8Sędziowie:
9SSO Waldemar Majka
10SSO Adam Pietrzak
12Protokolant:
13 Ewa Ślemp
przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej,
po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r.
14sprawy P. S.
15syna K. i E. z domu J.
16urodzonego (...) w K.
17oskarżonego z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
18na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
19od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie
20z dnia 4 lipca 2019 r. sygnatura akt II K 716/18
I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. z Kancelarii Adwokackiej w D. 619,92 złotych tytułem kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa.
          UZASADNIENIE | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Formularz UK 2  | 
        
           Sygnatura akt  | 
        
           IV ka 640/19  | 
      |||||||||||||||||
| 
           Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:  | 
        
           1  | 
      ||||||||||||||||||
| 
          
            
             1. CZĘŚĆ WSTĘPNA  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           wyrok Sadu Rejonowego w Dzierżoniowie z 4 lipca 2019 roku w sprawie II K 716/18  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.11.2. Podmiot wnoszący apelację  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☐ oskarżyciel posiłkowy  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☐ oskarżyciel prywatny  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☒ obrońca  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☐ inny  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.11.3. Granice zaskarżenia  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść  | 
        
           ☒ w całości  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           ☐ w części  | 
        
           ☐  | 
        
           co do winy  | 
      |||||||||||||||||
| 
           ☐  | 
        
           co do kary  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           ☐  | 
        
           co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           0.11.3.2. Podniesione zarzuty  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☐  | 
        
           art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           ☐  | 
        
           
        art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany   | 
      ||||||||||||||||||
| 
           ☒  | 
        
           art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           ☒  | 
        
           
        art. 438 pkt 3 k.p.k.
        
           – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,   | 
      ||||||||||||||||||
| 
           ☐  | 
        
           art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           ☐  | 
        |||||||||||||||||||
| 
           ☐  | 
        
           brak zarzutów  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           0.11.4. Wnioski  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           ☐  | 
        
           uchylenie  | 
        
           ☒  | 
        
           zmiana  | 
      ||||||||||||||||
| 
          
            
             2. Ustalenie faktów w związku z dowodami przeprowadzonymi przez sąd odwoławczy  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.12.1. Ustalenie faktów  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.12.1.1. Fakty uznane za udowodnione  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Lp.  | 
        
           Oskarżony  | 
        
           Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi  | 
        
           Dowód  | 
        
           Numer karty  | 
      |||||||||||||||
| 
           2.1.1.1.  | 
        
           S. P.  | 
        
           12.01.2018 r. w D. w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych w c1elu przywłaszczenia maszynek do golenia o wartości 300, 93 zł bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy wobec interweniującego pracownika ochrony A. B.  | 
        
           -zeznania świadków  | 
        
           k.5, 8-9, 120  | 
      |||||||||||||||
| 
           -zapis monitoringu  | 
        
           k.12  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           - protokół okazania  | 
        
           k .25-26  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           wyjaśnienia oskarżonego  | 
        
           k.35-36  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           0.12.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Lp.  | 
        
           Oskarżony  | 
        
           Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi  | 
        
           Dowód  | 
        
           Numer karty  | 
      |||||||||||||||
| 
           2.1.2.1.  | 
        |||||||||||||||||||
| 
           0.12.2. Ocena dowodów  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.12.2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Lp. faktu z pkt 2.1.1  | 
        
           Dowód  | 
        
           Zwięźle o powodach uznania dowodu  | 
      |||||||||||||||||
| 
           1. zabór maszynek do golenia 2. przemoc  | 
        
           - zapis monitoringu - zeznania pokrzywdzonego - wyjaśnienia oskarżonego  | 
        
           wszystkie wskazane dowody tworzą spójną całość jednoznacznie potwierdzającą sprawstwo i zawinienie  | 
      |||||||||||||||||
| 
           j.w  | 
        |||||||||||||||||||
| 
           
            
          0.12.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2  | 
        
           Dowód  | 
        
           Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu  | 
      |||||||||||||||||
| 
          
            
             . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Lp.  | 
        
           Zarzut  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           3.1.  | 
        
           obraza przepisów postępowania i błąd w ustaleniach faktycznych  | 
        
           ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny  | 
      |||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           oba zarzuty apelacji pozostają w oczywistej sprzeczności z jednoznacznymi dowodami zgormadzonymi podczas postępowania, a wskazanymi wyżej  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Wniosek  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           o uniewinnienie oskarżonego  | 
        
           ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           skoro dowody zgromadzone w sprawie wprost wskazują na oskarżonego jako sprawcę czynu z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk to oczywistym jest, że wniosek o uniewinnienie sprawcy jest chybiony  | 
      |||||||||||||||||||
| 
          
            
             4. OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           4.1.  | 
        |||||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności  | 
      |||||||||||||||||||
| 
          
            
             5. ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.15.1. Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.15.1.1.  | 
        
           Przedmiot utrzymania w mocy  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           wyrok utrzymano w mocy w całości uznając wszystkie rozstrzygnięcia za trafne  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach utrzymania w mocy  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           chybiona apelacja obrońcy, zaś oczywiście trafny tak co do sprawstwa, zawinienia jak i orzeczonej kary wyrok Sądu I instancji  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.15.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.0.15.2.1.  | 
        
           Przedmiot i zakres zmiany  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach zmiany  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.15.3. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.15.3.1. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           5.3.1.1.1.  | 
        |||||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach uchylenia  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           5.3.1.2.1.  | 
        
           Konieczność przeprowadzenia na nowo przewodu w całości  | 
        ||||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach uchylenia  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           5.3.1.3.1.  | 
        
           Konieczność umorzenia postępowania  | 
        ||||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach uchylenia i umorzenia ze wskazaniem szczególnej podstawy prawnej umorzenia  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           5.3.1.4.1.  | 
        |||||||||||||||||||
| 
           Zwięźle o powodach uchylenia  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.15.3.2. Zapatrywania prawne i wskazania co do dalszego postępowania  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.15.4. Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Punkt rozstrzygnięcia z wyroku  | 
        
           Przytoczyć okoliczności  | 
      ||||||||||||||||||
| 
          
            
             6. Koszty Procesu  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           Punkt rozstrzygnięcia z wyroku  | 
        
           Przytoczyć okoliczności  | 
      ||||||||||||||||||
| 
           -zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych - zasądzono na rzecz obrońcy kwotę 619,92 zł  | 
        
           - brak majątku sprawcy, bezwzględna kara pozbawienia wolności - obrona z urzędu  | 
      ||||||||||||||||||
| 
          
            
             7. PODPIS  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           SS SSO Adam Pietrzak SSO Mariusz Górski SSO Waldemar Majka  | 
      |||||||||||||||||||
| 
           0.11.3. Granice zaskarżenia  | 
      |||||
| 
           Kolejny numer załącznika  | 
        |||||
| 
           Podmiot wnoszący apelację  | 
        
           obrońca oskarżonego P. S., ur.(...) w K., s. K. i E. z domu J.  | 
      ||||
| 
           Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja  | 
        
           wyrok Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 4 lipca 2019 roku w sprawie II K 716/18  | 
      ||||
| 
           0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia  | 
      |||||
| 
           ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść  | 
        
           ☒ w całości  | 
      ||||
| 
           ☐ w części  | 
        
           ☐  | 
        
           co do winy  | 
      |||
| 
           ☐  | 
        
           co do kary  | 
      ||||
| 
           ☐  | 
        
           co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia  | 
      ||||
| 
           0.11.3.2. Podniesione zarzuty  | 
      |||||
| 
           Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji  | 
      |||||
| 
           ☐  | 
        
           art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu  | 
      ||||
| 
           ☐  | 
        
           
        art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany   | 
      ||||
| 
           ☒  | 
        
           art. 438 pkt 2 k.p.k. – obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia  | 
      ||||
| 
           ☒  | 
        
           
        art. 438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia,   | 
      ||||
| 
           ☐  | 
        
           art. 438 pkt 4 k.p.k. – rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka  | 
      ||||
| 
           ☐  | 
        |||||
| 
           ☐  | 
        
           brak zarzutów  | 
      ||||
| 
           0.11.4. Wnioski  | 
      |||||
| 
           ☐  | 
        
           uchylenie  | 
        
           ☒  | 
        
           zmiana  | 
      ||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację: SSO Mariusz Górski, SSO Waldemar Majka , SSO Adam Pietrzak
Data wytworzenia informacji: