Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 654/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy z 2013-09-11

III AUa 1284/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 11 czerwca 2015

Data publikacji: 5 sierpnia 2015

Istotność:

Poziom podobieństwa: 30%

Powiązana tematyka

umowa o dzieło
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • dzieło, wykonanie dzieła, podsypka, umowa o świadczenie usługi, przyjmujące zamówienie, zasypka wykopów, ryzyko pomyślnego wyniku, spełniana czynność, majster, metr, pająk, praca, zainteresowana umowa o dzieło, zlecenie, gazociąg, staranne działanie, przedmiot umowy, cykliczność, cecha, treść umowy
Zobacz»

IV U 1690/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Elblągu

Data orzeczenia: 15 marca 2016

Data publikacji: 23 maja 2016

Poziom podobieństwa: 30%

Powiązana tematyka

umowa o dzieło
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • dzieło, wykopanie grobu, nagrobek, umowa zlecenia, płatnik, sprawdzian, przyjmujące zamówienie, umowa o świadczenie usługi, umowa cech, czynność, pochówek, demontaż, wykonanie dzieła, istnienie wad fizycznych, winda, zawarcie umowy o dzieło, przygotowanie miejsca, zleceniobiorca, parametr, umowa starannego działania
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Jadwiga Rybińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Anatol Gul
Data wytworzenia informacji: