X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

II Ca 996/12 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Świdnicy z 2013-01-16

II Ca 986/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 28 grudnia 2012

Data publikacji: 10 sierpnia 2013

Poziom podobieństwa: 34%

Wspólna treść

szereg przepisów prawa materialnego, prawidłowy pogląd sądu, e, bezzasadna polemika, następująca kwestia, świdnik, trafny argument, pogląd sądu pierwszej instancji, ocena wniosków, potwierdzenie w materiale dowodowym, gula
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • przepis kodeksu cywilnego, szereg przepisów prawa materialnego, prawidłowy pogląd sądu, sposób zaliczania, e, bezzasadna polemika, następująca kwestia, świdnik, trafny argument, pogląd sądu pierwszej instancji, ocena wniosków, potwierdzenie w materiale dowodowym, gula, dotyczących sposobów, roszczenie strony powodowej, potrzeby ponownej, apelacja strony powodowej, sprzeczność ustaleń sądu, faktyczny sąd pierwszej instancji, następujący skład
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Jadwiga Rybińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację: 
Data wytworzenia informacji: