X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 394/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy z 2018-08-13

II K 17/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 11 marca 2016

Data publikacji: 22 czerwca 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 39%

Powiązana tematyka

grzywna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • modernizacja rolnictwa, biuro powiatowe agencji restrukturyzacji, jednolita płatność obszarowa, stawka dzienna, usiłowanie, działka rolna, agencja restrukturyzacji i modernizacji, dopłata, powierzchnia, roślina strączkowa, nalepa, przypadek karania, nierzetelny wniosek, grunt rolny, jednorazowy incydent, odmowa przyznania płatności, sankcja kary, podstawa wymiaru orzeczonej kary, wymiar orzeczonej kary grzywny, biuro
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Norkiewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Ewa Rusin,  Adam Pietrzak ,  Agnieszka Połyniak
Data wytworzenia informacji: