X

Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 576/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy z 2016-09-28

II AKa 39/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 9 marca 2016

Data publikacji: 29 kwietnia 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 31%

Powiązana tematyka

oszustwo
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • błąd przedstawicieli, wprowadzenie w błąd przedstawicieli, osoba zawierająca umowy, niekorzystne rozporządzenie mienia, osiągnięcie korzyści majątkowych, notariusz, zamiar spłaty, czyn, nazwisko, regulowanie opłat, przedstawiciel banków, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, telefon, znaczenie dla uzyskania kredytu, opłata za usługi, weksel, łączna strata, pełnomocnictwo, wyrażająca zgoda, porozumienie
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Lidia Szukalska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Świdnicy
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Górski,  Waldemar Majka ,  Agnieszka Połyniak
Data wytworzenia informacji: